Joe Rogan Experience #2534 - Annie Jacobsen
В этом эпизоде подкаста Джо Роган беседует с Энни Джейкобсен, журналистом-расследователем и автором книги «Биологическая война». Главная тема разговора — скрытая и пугающая реальность разработки биологического оружия, которая представляет для человечества угрозу, сопоставимую с ядерной войной.
Джейкобсен раскрывает механизмы работы правительственных структур, истинные цели исследований по «усилению функций» вирусов и шокирующее отсутствие у властей планов по спасению гражданского населения в случае глобальной биологической катастрофы. Обсуждение строится на интервью с высокопоставленными военными, учеными и чиновниками, обнажая разрыв между публичными заявлениями здравоохранения и реальными действиями элит.
Угроза биологического оружия и советские программы
Масштабы советских разработок 00:44: Джейкобсен ссылается на интервью с Кеном Алибеком (Канатжаном Алибековым), бывшим высокопоставленным советским ученым, бежавшим в США. Он раскрыл детали масштабной программы СССР по созданию биологического оружия во время холодной войны. В советских лабораториях производились гигантские чаны с сибирской язвой и чумой — объемы были рассчитаны на уничтожение населения целых мегаполисов, таких как Нью-Йорк. Это демонстрирует, что концепция тотальной биологической войны разрабатывалась на государственном уровне десятилетиями.
Природные вирусы против генно-модифицированных 01:46: Американские ученые, работающие в лабораториях с высшим уровнем биозащиты (BSL-4, например, в Галвестоне), признают, что природные вирусы сами по себе крайне опасны. Однако главная угроза кроется в генетической модификации. Ученые целенаправленно делают патогены более заразными (трансмиссивными), смертоносными и, что самое страшное, устойчивыми к существующим вакцинам и антибиотикам, превращая их в идеальное оружие.
Исследования по усилению функций (Gain-of-Function) и роль Энтони Фаучи
Суть «усиления функций» как создания оружия 03:30: Джейкобсен прямо называет исследования по «усилению функций» (gain-of-function) эвфемизмом для разработки биологического оружия. Ученые получают государственные гранты на то, чтобы брать природные вирусы и делать их более опасными для человека. Официальное оправдание — необходимость заранее создать лекарства от будущих пандемий. Однако на практике эффективные лекарства не создаются, а результатом становится лишь появление сверхпатогенов.
Слушания Фаучи и сокрытие фактов 02:47: Обсуждается дача показаний Энтони Фаучи перед Конгрессом. Опубликованные электронные письма доказывают: Фаучи с самого начала знал, что реальная смертность от COVID-19 значительно ниже заявленной, что вирус не представляет серьезной угрозы для детей, а социальная дистанция не имеет под собой научного обоснования. Тем не менее, он продвигал жесткие меры и скрывал правду, защищая систему грантов, которую сам же и выстроил через организацию EcoHealth Alliance.
Утечка из лаборатории в Ухане 04:40: Большинство независимых экспертов сейчас сходятся во мнении, что COVID-19 имеет лабораторное происхождение. Фаучи и его окружение активно подавляли эту версию, так как сами финансировали данные исследования в Ухане. Ученые, которые изначально заявляли об искусственных следах в геноме вируса, позже резко изменили свое мнение под давлением и ради сохранения финансирования своих будущих проектов.
Уроки COVID-19, смертность и провал общественного здравоохранения
Смертность от COVID-19 в сравнении с реальным биооружием 11:51: Уровень летальности (Case Fatality Rate) от COVID-19 составил около 1% (а среди здорового населения — доли процента). Для сравнения, легочная чума (pneumonic plague), которая рассматривается как классическое биооружие, имеет 100% летальность без антибиотиков и 15% при своевременном лечении. Генно-модифицированные версии чумы создаются так, чтобы обходить антибиотики, что делает их абсолютным оружием судного дня.
Дезинформация и коммерческие интересы (кейс Lysol) 12:28: В качестве примера абсурдности мер при COVID-19 приводится кампания по дезинфекции поверхностей. CDC и ВОЗ долгое время не признавали вирус воздушно-капельным. Выяснилось, что CDC заключило партнерство с производителем дезинфекторов Lysol, заставляя людей скупать химикаты, хотя шанс заразиться через поверхность (fomite transmission) составлял ничтожные 1 к 10 000.
Цензура альтернативных методов лечения 14:15: Медицинский истеблишмент жестко подавлял информацию о дешевых и эффективных методах профилактики (витамин D, солнечный свет, физические упражнения, ивермектин). Врачи боялись потерять лицензии из-за давления страховых компаний и угрозы невыплаты огромных студенческих долгов. Система заставляла их слепо следовать спущенным сверху протоколам, игнорируя здравый смысл и индивидуальный подход к пациентам.
Правительственные планы на случай катастрофы (COGCON и Devolution)
Отсутствие плана спасения гражданского населения 16:00: Джейкобсен выяснила, что у правительства США нет плана защиты обычных граждан на случай биологической или ядерной катастрофы. Бывший директор FEMA прямо подтвердил ей: «Плана нет, мы все умрем». Вся государственная стратегия сводится к термину «смягчение последствий истребления» (mitigate extermination).
Система COGCON и эвакуация элит 16:45: Существует секретная система уровней готовности к непрерывности работы правительства (COGCON). При критическом уровне активируется план «Devolution» — эвакуация высшего руководства, избранных чиновников и специалистов в засекреченные подземные бункеры (такие как Mount Weather или Raven Rock). Цель системы — спасти структуру управления государством, бросив население на произвол судьбы.
Стратегический национальный запас 18:30: Стратегический национальный запас медикаментов, вакцин и оборудования хранится в засекреченных локациях. Хотя во время COVID-19 часть запасов была распределена по больницам, основная цель этого резерва — обеспечение выживания элиты и военных в бункерах в случае реального апокалипсиса. Обычным людям доступа к этим ресурсам не будет.
Нелегальные лаборатории, международные договоры и угроза ИИ
Бесполезность Конвенции о биологическом оружии 20:00: Договор 1972 года, запрещающий разработку биооружия, не имеет никаких механизмов принуждения и проверок. США формально закрыли наступательную программу, но продолжили исследования под видом «биозащиты». В результате количество лабораторий высшего уровня опасности (BSL-4) выросло с 2 до более чем 110 по всему миру, и их деятельность практически не контролируется.
Инциденты и подпольные лаборатории 21:15: Упоминается взрыв 2019 года в российской лаборатории «Вектор» (где хранятся образцы оспы и Эболы) и обнаружение нелегальной биолаборатории в Ридли, Калифорния. Лаборатория в США управлялась гражданином Китая, в ней нашли тысячи мышей, зараженных ВИЧ, малярией и COVID-19, а также холодильники с неизвестными патогенами. Владельца обвинили лишь в неправильной утилизации опасных отходов, что показывает полную неготовность спецслужб к таким угрозам.
Искусственный интеллект как мультипликатор угрозы 23:30: Главная новая угроза — использование ИИ для синтеза патогенов. Порог входа в создание биооружия критически снизился. Если раньше для этого требовались государственные ресурсы и огромные лаборатории, то теперь старшеклассник с базовыми знаниями биологии и доступом к нейросетям может спроектировать смертоносный вирус прямо у себя в подвале. Контролировать этот процесс традиционными методами спецслужб больше невозможно.
🔍 Анализ: фактчек и польза
ФАКТЧЕК
Масштабы советских разработок биологического оружия — ✅ подтверждается: Кен Алибек (Канатжан Алибеков), бывший замглавы советской программы «Биопрепарат», после побега в США в 1992 году действительно раскрыл детали производства сотен тонн сибирской язвы и чумы. Программа носила наступательный характер и разрабатывала сценарии массового поражения, включая крупные города США.
Письма Фаучи доказывают сокрытие данных о смертности ради защиты грантов EcoHealth Alliance — ❌ противоречит фактам: Опубликованные переписки (в частности, скандал 2024 года с помощником Фаучи Дэвидом Моренсом) показывают попытки чиновников обойти законы о публичности (FOIA) при общении с EcoHealth. Однако нет никаких писем, доказывающих, что Фаучи изначально знал о низкой смертности или бесполезности дистанции и намеренно лгал ради сохранения грантовой системы — это конспирологическое искажение реального расследования.
Сговор CDC с производителем Lysol для принудительной продажи дезинфекторов — ⚠️ спорно/неточно: CDC Foundation действительно получал миллионные пожертвования от Lysol и заключал партнерства с Clorox в 2020-2021 годах. Однако риск заражения через поверхности (1 к 10 000) был официально признан CDC низким позже, по мере накопления научных данных; изначальные рекомендации мыть поверхности были вызваны недостатком знаний о воздушно-капельной природе вируса, а не коммерческим сговором.
Владельца подпольной биолаборатории в Ридли обвинили лишь в неправильной утилизации отходов — ❌ противоречит фактам: Гражданин Китая Цзя Бэй Чжу, управлявший нелегальной лабораторией в Калифорнии, в мае 2026 года был признан виновным федеральным жюри по 12 пунктам обвинения. В их числе — сговор, мошенничество с использованием электронных средств связи и продажа поддельных COVID-тестов на миллионы долларов, за что ему грозит серьезный тюремный срок.
Школьник с базовыми знаниями и ИИ может создать смертоносный вирус в подвале — 💭 мнение/прогноз, проверить нельзя: LLM действительно критически снижают порог входа для проектирования генетических последовательностей патогенов. Однако для физического создания вируса по-прежнему нужны коммерческие синтезаторы ДНК (заказы в которых строго контролируются провайдерами), сложное лабораторное оборудование и практические навыки, что делает сценарий "в подвале" маловероятным на данный момент.
ЛИЧНО ДЛЯ ТЕБЯ
Ограничения LLM в физическом мире: Тезис о "вирусе в подвале с помощью ИИ" отлично иллюстрирует текущий предел AI-инструментов. ChatGPT или Claude могут выдать идеальный код (или геном вируса), но "последняя миля" — исполнение в физическом мире (синтез ДНК, настройка серверов, лабораторная работа) — остается узким горлышком. Для твоих стартапов это значит, что наибольшая ценность и защищенность бизнеса сейчас создается на стыке AI-генерации и автоматизации реальных процессов, а не просто в генерации текста.
Риски open-source AI и грядущее регулирование: Страхи политиков вокруг биотерроризма с использованием ИИ — главный драйвер грядущего жесткого регулирования AI-отрасли. Для разработчика это четкий сигнал: в ближайшие годы доступ к мощным open-source моделям может быть ограничен на законодательном уровне. При проектировании архитектуры Telegram-ботов и веб-сервисов закладывай гибкость, чтобы не зависеть от одной конкретной модели или API-провайдера.
Информационная гигиена в AI-продуктах: Выпуск показывает, как реальные факты (письма чиновников, нелегальная лаборатория) смешиваются с конспирологией. Если будешь делать AI-агрегаторы контента или ботов-аналитиков, обязательно внедряй RAG (Retrieval-Augmented Generation) с жесткой привязкой к трастовым источникам. LLM "из коробки" склонны некритично галлюцинировать и воспроизводить подобные подкастовые нарративы как абсолютную истину.